|
Ciencia:
abriendo la caja negra Steve Woolgar |
|
Esta es una de las primeras obras de estudio social del conocimiento
científico que se publica en nuestro país, después
de una década y media en la que este tipo de estudios se ha desarrollado
con gran vitalidad en Europa y Estados Unidos y ha hecho insostenibles
las concepciones estándar de la ciencia y de la tecnología,
legadas por la filosofía y la historia de la ciencia al uso.
Steve Woolgar es uno de los más importantes representantes del
estudio social de la ciencia, y autor, junto con Bruno Latour, de uno
de los trabajos más influyentes en dicho campo, publicado con
el título de Labaratory Life. The Construction of Scientific
Facts (1979, 19862). Steve Woolgar es profesor de Sociología y Director de Proyectos del Centre for Research into Innovation, Culture and Technology (CRICT), Brunel University (West London), Inglaterra. Ha sido profesor invitado en las siguientes universidades: McGill University (Canada, 1979-1981), Massachusetts Institute of Technology (EEUU, 1983-1984) y École des Mines (París, 1988-1989). Es doctor en Sociología de la Ciencia por la Universidad de Cambridge (Emmanuel College). Es coautor de Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facfs (1979) y ha editado una sección temática de Social Studies of Science (1982) sobre estudios de laboratorio. Entre sus obras recientes se encuentran Knowledge and Reflexivity (1988) y Representation in Scientific Practice (ed. junto con M. Lynch, 1990), así como numerosos artículos en diversas revistas especializadas. Actualmente trabaja en una serie de proyectos que exploran la dimensión sociológica de las tecnologías de la información y está escribiendo una etnografía de los ordenadores. |
|
Prólogo,
por Manuel Medina. Prefacio. Introducción . I. ¿QUÉ
ES LA CIENCIA? La respuesta filosófica . La respuesta histórica.
Esencialismo y nominalismo . La sociología clásica del conocimiento.
La sociología de la ciencia. Conclusión. II. LA REPRESENTACIÓN
Y LOS DESASTRES METODOLÓGICOS. El problema de la representación.
Los desastres metodológicos. Intentos de solucionar los desastres
metodológicos. Conclusión: dos modos de afrontar el estudio
de la ciencia. III. ABRIENDO LA CAJA NEGRA: LÓGICA, RAZÓN
Y REGLAS. El requerimiento de un programa fuerte de sociología
del conocimiento científico. La discusión sobre el programa
fuerte. Reglas y lógica. Reflexividad y retroalimentación.
Conclusión. |